Propriété vaut titre

Bonsoir à touti,

A la révolution, pour échapper à la confiscation de ses terres, un comte vend ses terres aux paysans de son village.
Aussi, disons M. Dupont ,achète une gigantesque parcelle. Tout le versant d'une montagne de la cime à la rivière. Des milliers d’hectares.
Le dite parcelle et l'acheteur sont de la même commune "A "

La commune " B " propriétaire de l'autre versant achète début 1800 la dite parcelle à Dupont pour étendre ses pâturages.

En 1892, la commune " B " vend 11.000 m2 de cette parcelle à une personne. Délibération favorable du conseil municipal, acte notarié avec origine du bien. Tout est dans les règles.

Récemment, un président de la communauté de commune veut construire sur la parcelle de 11.000 m2. Le propriétaire de la parcelle ( l'Académie des Sciences) envoie une lettre péremptoire avec attestation de propriété au président, lui disant qu'elle aurait bien aimée être avertie avant et refuse tout. Ce qui met le projet à l'eau.

Retombées indirectes. " A " et "B " ne peuvent se voir en peinture. " A " se croyant chez elle, et " B " ne se souvenant pas, elle aussi, qu'elle en est propriétaire.

La question que je me pose. " B " est simplement propriétaire de la montagne sans extension de sa limite de commune. Cette fameuse parcelle n'est pas un îlot chez l'autre mais mitoyenne à ses anciennes limites.

Comment cela puisse se faire sans extension de la commune.

J'écris avec un oeil pour l'instant ayant un disque de coton sur l'autre suite à une intervention.
Pas du tout pratique.

A+

Gilbert

Coucou Cjojo,

Oui c'est amusant car pendant plus de deux cents ans, personne n'en avait fait cas.
Comme il y a de moins en moins de bergers, fini les divers troupeaux de plus de mille têtes de moutons*, et à cause de la chaleur la végétation descend, les bergers se font plus rares. Et en plus, n'oublions pas la nouvelle présence du loup.

Donc tout cela se faisait à la bonne franquette, après tout la montagne est à tout le monde.

Il a fallu que cette histoire des 11.000 m2 remonte à la surface, et surtout l'acte de propriété, pour déclencher la zizanie entre les deux communes.

* La carcasse de mouton de Nouvelle Zélande coûte moins chère qu'un mouton sur pied de la région.

Pas trop la forme en ce moment.

J'ai une battue administrative sur le terrain en ce moment sur le sanglier, et ça pétarade de tous les coins. Je regrette de ne pouvoir y participer.

Amitié.

Les chasseurs sont très heureux, ils en sont à trois sangliers. J'ai un bon jambon à mettre au congé.

Coucou Gilbert et tous

Pour le sanglier, si les chasseurs font le boulot à ta place, c'est aussi bien de pouvoir en profiter

crabchouff a écrit:...Comment cela puisse se faire sans extension de la commune...

Cela me semble normal qu'il n'y ait pas d'extension de commune en cas d'achat par celle-ci des parcelles voisines... sinon, bonjour la mise à jour des cartes

Bonsoir Patrick,

Oui, possible pour les parcelles.

Trois sangliers tués à ce soir. Du coup j'ai eu droit à deux parts.

J'espère avoir la paix pendant qq temps.

Bonne soirée.

A+

Comme tu es mignon Gilbert je te repeuple ta montagne!

A babord nord, c'est en macronie

Bonsoir à tous,

Je viens d'apprendre par le Capitaine de Louveterie que je viens de remercier, qu'en fin de compte ils en avaient tué QUATRE. Et il y en a encore d'autres.
A moins de cent mètre de la maison. Vous dire que j'en avais plus que marre de ces bêtes. Si je n'avais pas eu mon petit problème à l’œil, j'aurais bien aimé être de la partie.
J'espère être tranquille un petit moment mais pas plus d'un mois; il ne faut pas se faire d'illusions.

Ce soir, je vais faire la dance de la pluie, si jamais ça marche on ne sait jamais. C'est la grande sécheresse. Même les mimosas crèvent de soif.
Si ça continue, on sera obligé de boire le sans eau.

Bonne soirée à tous.

Bonjour Gilbert

crabchouff a écrit:Si je n'avais pas eu mon petit problème à l’œil, j'aurais bien aimé être de la partie.

Attention, c'est un jeu dangereux.
http://actu.orange.fr/societe/fait-divers/drome-partie-de-chasse-mortelle-pour-un-septuagenaire-magic-CNT000000Rb8hs.html

Bonjour à touti,

-Jojo-

Ici, il y a à peine des petites boules, rien de jaunissant.

-JoRoland-

J'ai entendu parler de cet accident. Le problème est que le sanglier aime bien les couverts, les buissons. On ne doit tirer que sur une cible identifiée et bien vue, certains chasseurs tirent sans identification malheureusement. En plus le tire doit être "fichant" ( en direction du sol) ce qui est encore plus contraignant.

Ici, il y a qq temps, un mort à la chasse aux chamois. Père et fils partent. Se séparent pour prendre le gibier en tenaille. Passe un chamois, le fils tire un seule balle, tue le chamois, et son père qui était caché par des buissons en face, rigoureusement dans l'axe du projectile.
La balle avait traversée le coup du chamois le tuant sur le coup mais malheureusement touchée le père qui se trouvait en face sur la trajectoire.

Le tir à balle est dangereux. Préférer un 12 qui porte bien moins loin. ( mais moins efficace)

En plus, il y a les cueilleurs de champignons. Par sécurité, ils devraient porter des gilets rouge ou jaune pour se faire remarquer des chasseurs. Dommage que cette mesure de sécurité ne soit pas obligatoire.

Toujours pas de pluie.

A+

Super. Méconnue, elle ne doit pas plaire à tous le monde.

Ici, il y a aussi des chasseurs à l'arc, mais les exploits sont très discrets. Il serait bon d'utiliser cette chasse pour le loup. Très discret.

A +

Envoyez moi la pluie. Ça urge.

cjojo a écrit:...

Quel est le bel animal qui tourne en rond autour de l'arbre ???